Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris ECOLOGIA. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris ECOLOGIA. Mostrar tots els missatges

23 de desembre 2017

IMPACTOS, VULNERABILIDAD Y ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÀTICO DE LA APICULTURA MEDITERRÁNEA


Us presentem el treball del Ministerio conjuntament amb la Universitat de Vic sobre la influència del canvi climàtic en la pervivència de l'apicultura en el Mediterrani.

Us passo el link on podreu tenir accés a l'extens treball on els Abellaires hem estat col·laboradors, com a representants de Catalunya. En el treball també intervenen altres apicultors de la conca mediterrània, com els del País Valencià i Andalusia.


Els autors del treball ens donen les gràcies a tots per la bona feina i predisposició a col·laborar

Col·lectiu d'Abellaires

20 de desembre 2017

EL CAMBIO CLIMÁTICO ACORRALA A LAS ABEJAS

El 70% de los principales cultivos en España depende de la polinización de insectos como las abejas, pero las poblaciones de estos animales han decrecido en este siglo debido al cambio climático y otros factores, entre ellos la expansión de depredadores como la avispa asiática y el abejaruco.

La FAO (Organización de las de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) señala que 71 de los 100 cultivos que proporcionan el 90% de la alimentación mundial dependen de la polinización de las abejas. Además, la producción de ciertas frutas, semillas y frutos secos puede decrecer en más del 90% sin la presencia de estos insectos polinizadores.
Con el fin de generar conocimiento y sensibilización sobre la vulnerabilidad de las abejas frente al cambio climático, el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Fundación Biodiversidad, ha puesto en marcha el proyecto LIFE Shara, dotado con casi 1,6 millones de euros hasta 2012 y cofinanciado al 57% a través de la UE.
“España es uno de los países más vulnerables al cambio climático tanto por su situación geográfica como por la composición de los sectores socioeconómicos, que están relacionados con los impactos climáticos”, señala la directora de la Oficina Española de Cambio Climático, Valvanera Ulargui.
ESTRATEGIA ESPAÑOLA
Miguel Aymerich, subdirector general de Medio Natural del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, apunta que el valor económico en la producción de cultivos agrícolas asciende a unos 2.400 millones de euros anuales en España y que la pérdida de los insectos polinizadores puede afectar al adecuado funcionamiento de los ecosistemas.
Por ello, la última cumbre mundial sobre diversidad biológica, celebrada en diciembre de 2016 en Cancún (México), aprobó un plan de acción con países que quieren conservar los polinizadores, entre ellos España. La Comisión Europea presentará un plan de acción a finales de 2018 y España pretende poner en marcha una estrategia nacional cuyo primer borrador será público en el primer semestre del próximo año.
No en vano, España cuenta con unas 30.000 explotaciones apícolas, de las que 5.000 son profesionales (es decir, cuando superan las 150 colmenas). La mitad de todas ellas son estantes, mientras que unas 13.000 tienen un carácter transhumante porque siguen el ciclo de las floraciones de regiones o altitudes.
España produjo el año pasado 33.000 toneladas de miel y 1.800 toneladas de cera, lo cual genera unos 100 millones de euros, pero existen dos amenazas relacionadas con depredadores de las abejas.
Uno de ellos es el abejaruco, que llega en primavera para criar en Europa, con lo que alimentan de abejas o funden las colmenas porque estos últimos insectos no salen de ellas ante su presencia. El Ministerio ha trabajado en un proyecto de protección de colmenares en León.
Y el otro es la avispa asiática, que afecta sobre todo al norte de la península después de que este insecto invasor llegara a Francia en 2004 y se haya extendido por otras zonas. Suelen alimentarse de abejas porque necesitan de su proteína y su presencia afecta especialmente a Galicia.
LÍDER MUNDIAL EN COLMENAS
Para aportar un mayor conocimiento sobre el impacto del cambio climático en la apicultura mediterránea, la Fundación Biodiversidad financió recientemente un estudio en el que participó Feliu López, investigador de la Universidad de Vic (Barcelona) y del Centro de Investigación en Economía y Desarrollo Agroalimentario (CREDA-UPC-IRTA), y que incluye una revisión de la literatura científica y entrevistas con apicultores de Andalucía, la Comunidad Valenciana y Cataluña.
“Salvo zonas árticas y el Sáhara, es difícil encontrar una zona que no sea apícola. Hay mucha tradición en España, que es el séptimo país en número de apicultores y el primero en colmenas”, apunta Löpez, quien precisa que España aporta miel sobre todo a Francia, Alemania, Argelia, Marruecos y Arabia Saudí, mientras que China representa casi el 90% de la miel que se importa, aunque el saldo es positivo porque sale más cantidad de la que entra.
Sin embargo, el sector apícola está cambiando recientemente por tendencias no deseadas como la expansión de patologías provocadas por la varroa, hongos y virus (que afectan a más del 20% de los colmenares), la aparición de ‘enemigos’ (como la avispa asiática y el abejaruco), la pérdida y la fragmentación de hábitats (lo que dificulta la diversidad de polen y néctares), las intoxicaciones (por pesticidas como los neonicotinoides) y el síndrome de despoblamiento o colapso de colmenas.
Todo ello a pesar de que las abejas mejoran el ecosistema porque ayudan a conservar la biodiversidad y la producción de alimentos, y aportan productos como la miel, el polen, la jalea real, los propóleos y la apitoxina. Sin embargo, López apunta a que los principales escenarios científicos apuntan a un aumento de las temperaturas en el Mediterráneo, lo que ocasionaría precipitaciones irregulares y menos lluvias en otoño.
Los investigadores sondearon a apicultores del Mediterráneo español y en muchos casos coincidieron con los impactos del cambio climático proyectados por los científicos: ciclos de polinizadores y polinizados que se desacoplan, aparición de especies exóticas, mayor virulencia de patógenos como la varroa, más mortalidad local por fenómenos climáticos extremos, menos floración y disminución del contenido proteico del polen.
Por ello, López destaca que hay que actuar en ambitos como poner precio a los servicios sistmémicos que garantizan los insectos polinizadores, apostar por los productos saludables y la agricultura ecológica, y fortalecer las comunidades rurales.
Vida Apícola - Fuente y foto: Servimedia.es

02 de desembre 2017

GLIFOSAT, HERBICIDA CANCERÍGEN


Aturada dels anuncis televisius

# Retirada del mercat

# Compromís  dels partits per eradicar-ne l’ús

# Abandó dels herbicides en els entorns urbans, periurbans i vies de comunicació


A finals de març de 2015, la Organització Mundial de la Salut (OMS), va classificar l’herbicida glifosat com a “probable cancerigen”, tot reconeixent la seva relació amb el desenvolupament de limfomes no-Hodgkins en estudis epidemiològics de poblacions humanes i les “evidències convincents” de que provoca càncer en animals de laboratori[i].
La declaració de l’OMS s’ha produït al mateix temps que TV3 i altres mitjans estaven emetent un anunci publicitari d’un producte comercial (el Roundup) la substància activa del qual és l’herbicida glifosat.
Actualment, és l’herbicida més utilitzat en la major part de cultius no ecològics (cereals, fruiters, arboris de secà, etc.)  i també en els parcs, jardins i carrers de pobles i ciutats.
Es tracta d’un herbicida principalment comercialitzat per Monsanto que en va ser propietària de la patent fins l’any 2000. Va ser introduït en el mercat com un producte no residual i biodegradable fet pel qual l’empresa ja va ser condemnada per publicitat enganyosa en 2007 als Estats Units.
Al contrari de la propaganda,  avui sabem que el glifosat ha passat a la cadena alimentària i que es pot trobar en el cos d’una part molt important de la població europea com va demostrar un estudi de l’associació Amics de la Terra. [ii]
A més d’això, està contaminant greument les aigües de Catalunya, que en molts freàtics tenen concentracions mitjanes de glifosat al llarg de l’any superiors a 0’1 μg.l-1, valor màxim admès per la normativa europea (Directiva 2006/118/EC)[iii].
El parlament holandès ja ha aprovat, amb efecte a partir de l’1 de novembre de 2015, prohibir l’ús d’aquest herbicida, entre d’altres, en activitats no agrícoles, de jardineria, i de manteniment de infraestructures.
Tal i com venim denunciant en la campanya contra el glifosat des de l’any 2012 i com es pot comprovar en l’argumentari que s’adjunta al final de la pàgina**, estem convençuts de que aquest producte comporta greus problemes de salut pública i de contaminació ambiental. Per aquests motius demanem:
- A la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals i la resta de mitjans públics que eivitin qualsevol anunci de Roundup o Glifosat.
- Al govern de la Generalitat de Catalunya que retiri del mercat tots els productes que contenen Glifosat.
- Als partits polítics que es comprometin a eradicar-ne el seu ús.
- A tots els ajuntaments i administracions catalanes que abandonin immediatament l’ús d’herbicides en els entorns urbans, periurbans i vies de comunicació, i posin en marxa les alternatives existents de jardineria ecològica.

[i] http://www.iarc.fr/en/media-centre/iarcnews/pdf/MonographVolume112.pdf.
https://www.foeeurope.org/weed-killer-glyphosate-found-human-urine-across-Europe-130613
[iii]Sanchís, J. et al. 2012. Determination of glyphosate in groundwatersamplesusinganultrasensitiveimmunoassayandconfirmationby on-line solid-phaseextractionfollowedbyliquidchromatographycoupled to tandemmassspectrometry. AnalyticalandBioanalyticalChemistry, 402(7): 2335-2345.

30 de setembre 2017

OCTUBRE - GLIFOSATO


Os escribo porque como alguno sabréis, probablemente la votación de neonicotinoides será en Octubre, incluso a primeros de octubre, ¿sabéis alguno la fecha exacta? pienso que habría que lanzar un comunicado de prensa conjunto como os comenté a primeros de año, ¿que os parece? además de seguir haciendo ruido por las redes sociales etiquetando a los responsables de la posible votación, es lo que estamos haciendo desde la Asociación Española de Apicultores y desde nuestra Asociación Bee Garden.

La opinión desde la administración española será similar a la del glifosato, ya ha destapado su postura,

La ministra García Tejerina ha hecho una llamada a la movilización de las organizaciones agrarias en defensa del uso del glifosato y me temo que con los neonicotinoides su postura es similar.

Desde la Asociación Española de Apicultores vamos a lanzar un comunicado respecto al glifosato y las últimas fumigaciones aéreas en España, os animo también a que lo denuncieis en prensa, opino como dijo Jaume Cambra:  "La linea a seguir es prohibir todos los plaguicidas que afecten a la biodiversidad y a la salud humana e ir desarrollando las técnicas de agroecología."

Saludos y si podéis responder lo antes posible, no podemos dejar pasar esta oportunidad de que lo prohiban, si podéis responder hoy, hay que actuar pronto, se que todos tenemos mucho trabajo y lineas abiertas, me incluyo, nosotros acabamos de cerrar hoy esta jornadas:

El tema de los plaguicidas saldrá en la mesa redonda, nosotros y compañeros hablaremos de agroecología, pero seguramente por desgracia esa fecha ya será tarde, para concienciar sobre la votación, pero os la comparto por si conoceis a alguien que le interese, aún apenas no nos ha dado tiempo para difundir la Jornada:

NEONICOTINOIDES


Son insecticidas a base de nicotina que atacan el sistema nervioso central de las plagas de insectos. Son pesticidas sistémicos, es decir, son absorbidos por la planta e incorporados en todos los tejidos vegetales -raíces, tallos, hojas, flores-, así como polen y néctar.  Solubles en agua, toxicos incluso a dosis bajas  y muy persistentes (es decir, no se degradan fácilmente) en el suelo, lo que da lugar a una exposición sostenida y crónica en los entornos terrestres y acuáticos. La aplicación generalizada y rutinaria de los neonics en la agricultura está causando una contaminación ambiental a gran escala y efectos significativos en la biodiversidad, lo que representa una amenaza importante para los ecosistemas.
Fueron introducidos por primera vez en la década de los 90 y son ahora los insecticidas más utilizados en el mundo. Las aplicaciones agrícolas incluyen tratamientos de semillas, tratamientos de suelo, pulverizaciones foliares y productos para césped. Los neonics también se utilizan en la silvicultura, en el tratamiento de pulgas para mascotas y en el cuidado del césped doméstico y comercial.
¿Porque los rechazamos?
Los neonics estan ligados a la fuerte disminución de las abejas, también de insectos, aves y pequeños mamiferos donde se emplean,  pueden contaminar nuestros sistemas alimentarios. Un plaguicida sistémico estrechamente relacionado, el fipronil, se encuentra actualmente en el centro de un creciente escándalo de seguridad alimentaria en Europa después de que se detectaran altos niveles de insecticida tóxico en los productos de huevo vendidos en 15 estados de la UE, además de Suiza y Hong Kong. Millones de huevos han sido retirados de tiendas y almacenes en toda Europa por temor a que los huevos contaminados representen un grave riesgo para la seguridad de los consumidores.
La evaluación actualizada confirmada por el Grupo de Trabajo sobre Plaguicidas Sistémicos (TFSP)publica en Ottawa, Canadá, la segunda edición de su Evaluación Mundial Integrada de los Efectos de los Plaguicidas Sistémicos sobre la Biodiversidad y los Ecosistemas. Sintetiza más de 500 estudios desde 2014, incluyendo algunos patrocinados por la industria. La revisión también consideró el fipronil, un plaguicida sistémico estrechamente relacionado utilizado en Europa como una amenaza para la biodiversidad de los ecosistemas.
“Los hallazgos de hoy reiteran la necesidad de detener el uso masivo de pesticidas sistémicos, incluyendo de manera urgente su uso preventivo como el tratamiento de semillas “, dijo Jean-Marc Bonmatin, investigador del Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) y vicepresidente del TFSP. “El uso de estos plaguicidas es contrario a las prácticas agrícolas ambientalmente sostenibles. No proporciona ningún beneficio real a los agricultores, disminuye la calidad del suelo, daña la biodiversidad y contamina el agua, el aire y los alimentos. Ya no hay razón para continuar por este camino de destrucción “.
Los informes recibidos examinan nuevos datos sobre el modo de acción, el metabolismo, la toxicidad y la contaminación ambiental de los neonicotinoides y el fipronil; los efectos letales y subletales de los neonicotinoides y el fipronil sobre los organismos y sus efectos en los ecosistemas; y la eficacia de los neonicotinoides y el fipronil en la agricultura y los enfoques alternativos para el control de plagas. Otras fuentes
“Sólo una pequeña fracción del uso de pesticidas sirve para combatir plagas. La mayoría simplemente contamina el medio ambiente con un daño generalizado para los organismos “no-objetivo, dijo Faisal Moola, profesor adjunto de ecología de la Universidad de Toronto.”
En 2013, la Unión Europea impuso una moratoria sobre ciertos usos del imidacloprid, la clotianidina y el tiametoxam en cultivos atractivos para las abejas, y ahora está considerando una propuesta para prorrogar esta moratoria. La nueva ley de biodiversidad de Francia incluye una disposición para prohibir todos los usos de neonics a partir de septiembre de 2018.
La Fundación Amigos de las Abejas  es miembro de  “The Save the Bees Coalition is a platform of European”  trabajamos sensibilizando y defendiendo a las abejas dentro de la UE,  creemos que la agricultura debe convivir con la biodiversidad no a sus expensas, para ello se debe investigar mas, con el fin de encontrar alternativas que permitan al agricultor mantener la rentabilidad de sus explotaciones utilizando tecnicas de rotacion de cultivos incluso insecticidas menos agresivos y mas especificos contra las plagas, pues apicultura y agricultura deben ser complementarias, por ello colaboramos con otras organizaciones para seguir el camino emprendido por Francia y prohibir el uso de este insecticida tan agresivo para la biodiversidad.

16 de setembre 2017

THE CRUCIAL ROLE OF THE FIELD BEES


When field bees are sent out to collect pollen they carry the pollen they collect in their pollen baskets on their knees. As the field bees fly from flower to flower collecting pollen they often wind up rubbing off traces of pollen onto neighboring flowers and this results in pollination of the flower or plant. Some plants would never pollinate if it wasn’t for the Honey Bee which is why it is so important that the Honey Bee remain a healthy species because without them the ecosystem would suffer a great impact. Studies show that nearly ¼ of the pollination required for fruit produced in the United States is accomplished by the Honey Bee so it is not only plant life that is reliant upon pollination by the Honey Bee but it is also the human diet! Once a bee has filled its pollen baskets they will return to their hive where they will remove the pollen from its legs and put it into a section of the bee hive where it serves as a food source for the bees within the hive.

Photo: pollinatorweek.ksdot.org

Text: https://www.earthsfriends.com/the-honey-bee/

20 de juliol 2017

ABEILLES & PESTICIDES

La bataille fait rage sur l’interdiction des pesticides tueurs d’abeilles, et contrairement à ce qu’on aurait pu penser avec le vote des parlementaires français l’année dernière…rien n’est encore gagné !
Il se pourrait que la Commission européenne, pressée par les lobbies, sabote l’interdiction en France. Tout vous est expliqué plus en détails ici >>> Interdiction des néonicotinoïdes en France : attention danger !
Ici chez POLLINIS, toute l’équipe est sur le pont pour sauver l’interdiction que nous avons obtenue de haute lutte !
Mais pas seulement : on le sait, convaincre les décideurs politiques de prendre des mesures fortes pour sauver les abeilles et la nature, avec de l’autre côté les lobbies qui utilisent tous les moyens à leur disposition pour pousser dans l’autre sens, cela peut prendre encore des mois, voire des années.
Ce sont des années que les abeilles n’ont pas : chaque mois, de nouveaux rapports alarmants font état de la disparition incontrôlée des abeilles et des pollinisateurs sauvages.
Il faut les mettre à l’abri, sans attendre !
C’est ce à quoi travaille également notre équipe : je vous invite à en découvrir plus
Nous allons continuer tout ce travail de sauvetage des pollinisateurs tant que les pouvoirs publics ne sont pas décidés à arrêter le massacre !
POLLINIS est une association entièrement indépendante, qui refuse toute subvention publique ou de grosses entreprises. C’est cette indépendance financière qui nous permet de nous lever vent debout contre chaque nouvelle attaque de l’agrochimie sur les abeilles, et de dénoncer lorsque c’est le cas les connivences insupportables entre l’industrie et les institutions politiques ou sanitaires censées nous protéger.
Imaginez comme nous leur devrions leur manger dans la main, si nous devions attendre de leur part des subventions pour survivre et faire notre travail !...
POLLINIS ne se finance que grâce aux dons de ses membres, investis à 100 % dans la bataille pour la préservation des abeilles et des pollinisateurs.
C’est grâce à eux, et à leur engagement sans faille à nos côtés, que nous pouvons déjouer dans l’œuf chaque nouvelle attaque de l’agrochimie sur les pollinisateurs et la nature, mener le contre-lobbying auprès des parlementaires et des institutions européennes pour barrer la route aux puissants lobbies de l’industrie, et soutenir et encourager des projets qui permettent la sauvegarde immédiate des pollinisateurs, et proposent des solutions pérennes pour leur préservation.
Pour soutenir, vous aussi, notre travail pour défendre et préserver les abeilles et pollinisateurs, il vous suffit de remplir le formulaire de don sécurisé que vous trouverez en page 3 de notre bulletin d’information.
Un grand merci par avance pour votre soutien, et bonne lecture !
Bien cordialement,
Nicolas Laarman
Délégué général

05 de juliol 2017

GREENPEACE RECLAMA A LA MINISTRA TEJERINA QUE PROTEGEIXI LES ABELLES


Activistes de Greenpeace i representants de diferents organitzacions d'apicultors han entregat 400.000 firmes a la ministra d'Agricultura, Pesca, Alimentació i Medi Ambient, Isabel García Tejerina, per què doni suport a Brussel·les a la prohibició d'insecticides neonicotinoides per protegir les abelles i altres insectes pol·linitzadors.
Aquest dimecres la Comissió Europea discuteix la prohibició de tres plaguicides que segons Greenpeace "posen en risc" les poblacions d'insectes pol·linitzadors.
Els plaguicides en qüestió són l'imidacloprid, clothianidin i el thiamethoxam. El responsable de Greenpeace a Espanya, Luís Ferreirim, alerta del perill d'utilitzar-los en l'agricultura.
"La ciència és taxativa, els neocotinoides són altament perillosos per a les abelles i altres espècies i el govern espanyol ha de defensar la prohibició d'aquests insecticides."
Espanya és un dels principals productors de mel però l'organització ecologista critica que no tingui una actitud més activa en la seva defensa.
Greenpeace argumenta que els insectes pol·linitzadors fan una feina imprescindible en la producció d'aliments perquè 9 de cada 10 flors necessiten un insecte que les pol·linitzi. I assegura que el 70% dels principals cultius que es consumeixen a Espanya depenen d'ells.
Per això, una vintena de voluntaris i representant del sector han fet una acció davant del ministeri d'Agricultura amb ruscos, abelles mortes i crespons negres per denunciar les conseqüències dels pesticides en aquests insectes.
També han entregat un kid de pol·linització per explicar que si no es prenen mesures urgents seran les persones les que hauran de fer la pol·linització.
Greenpeace reclama la prohibició dels plaguicides perillosos i el suport a l'agricultura ecològica.

NOVA PROVA QUE ELS PESTICIDES FAN DISMINUIR LES POBLACIONS D'ABELLES


Que les poblacions d'abelles arreu del món estan disminuint és un fet ben acceptat. Sobre les causes, hi ha més discrepàncies. N'hi ha diverses: la urbanització, que fa perdre terreny als camps i elimina ecosistemes, la introducció de noves espècies, el canvi climàtic i l'ús de pesticides. Els organismes que n'haurien de prohibir o regular l'ús afirmen que no hi ha prou estudis concloents.
Ara ja en tenen un més. Investigadors del CREAF (Centre de Recerca Ecològica i Aplicacions Forestals) i de la Universitat Autònoma de Barcelona, juntament amb científics d'Itàlia i Polònia, han analitzat l'efecte de dosis baixes (no letals) del fungicida propiconazol i del neonicotinoide clotianidina i han publicat les conclusions a la revista "Pest Management Science".
Segons Jordi Bosch, un dels autors, "és important analitzar dosis semblants a les que les abelles experimenten en el camp per trobar un resultat realista de com les afecten els productes químics". Alguns estudis han estat criticats perquè se sotmetia els insectes a quantitats molt elevades dels pesticides.
En l'estudi es van comparar els efectes en l'abella de la mel (Apis melifera), el borinot (Bombus terrestris) i una espècie d'abella silvestre (Osmia bicornis). Els resultats indiquen que, en les dosis utilitzades i per separat, no es produeix toxicitat. Però quan l'abella els ingereix tots dos es produeix una mortalitat molt significativa, amb un impacte molt superior al que pateixen les altres dues espècies. Això posa l'atenció no només en l'efecte d'algunes substàncies per separat, sinó en la incidència que poden tenir quan se'n combina l'ús.
Un altre investigador del CREAF, Anselm Rodrigo, ressalta que la mortalitat no és l'únic efecte negatiu destacable i que també tenen conseqüències prèvies a la mort, com pot ser atordiment o canvis de comportament. "Per exemple --explica--, en camps fumigats, les abelles de la mel fan menys balls per orientar-se abans de sortir del rusc i això fa que orientin menys companyes, que algunes es perdin i no tornin al rusc o que necessitin més temps per buscar les flors i, per tant, siguin menys productives."
Un altre fet que destaquen els dos investigadors és que centrar l'alarma en les abelles de la mel és un error. Si bé en alguns països n'han disminuït les poblacions, no estan en perill a nivell mundial. En canvi, les abelles silvestres sí que pateixen un fort declivi. No produeixen mel, però tenen un paper bàsic en la pol·linització i en la productivitat dels camps agrícoles. A més, això acaba fent disminuir la biodiversitat.
Com que els pesticides neonicotinoides persisteixen al sòl, cal pensar que poden arribar als aqüífers o a l'aire, i acabar afectant la salut humana. Per això, segons els investigadors, cal "canviar l'agricultura intensiva i el monocultiu per una agricultura cada cop més ecològica i basada en els serveis dels ecosistemes".

10 de juny 2017

SALVEMOS LAS ABEJAS


Todavía hay autorizados más de 300 productos peligrosos para las abejas

Gracias a las miles de firmas en toda Europa a favor de las abejas, ya son cuatro los insecticidas tóxicos prohibidos. Sin embargo, son prohibiciones parciales. Este año la Unión Europea tendrá que decidir si prohibir totalmente estos insecticidas. Ahora la pelota está en el tejado de los Estados miembros como España. Por eso te pedimos que firmes para exigir al Gobierno español que:
  • Apoye la prohibición total del imidacloprid, la clotianidina y el tiametoxam
  • Asegure que se evalúa adecuadamente el riesgo que suponen todos los demás plaguicidas químicos para las abejas y otros polinizadores y se prohíban todos aquellos que sean peligrosos
  • Desarrolle un plan de acción integral para proteger a las abejas y demás polinizadores y establezca una hoja de ruta para incrementar a 7,6 millones de hectáreas la superficie dedicada a la agricultura ecológica en 2020.
De las acciones de hoy dependen las generaciones futuras de humanos y demás especies. ¡Firma para pedir a las autoridades españolas que protejan a las abejas!

17 de novembre 2016

14 de novembre 2016

PERILL DE MORT

Mai un cognom havia estat tan lligat a la paraula MORT... Montsanto és la clara definició de les males praxis humanes sobre el medi ambient. Les abelles i els abellaires et declarem persona non grata.

Imatge: Swarmbustin' Honey

24 d’octubre 2016

L'ABEILLE LOCALE A BESOIN DE VOTRE AIDE


Installée depuis plus d'un million d'années sur tout le nord-ouest du continent européen, cette petite abeille robuste et brune – que l'on surnomme abeille noire – butine sans relâche, saison après saison, siècle après siècle, les fleurs de nos campagnes, assurant la reproduction d'une grande partie des fruits et légumes consommés par des générations d'habitants !

C'est en grande partie grâce à son travail acharné que les populations locales ont pu se nourrir sainement de ces aliments pendant des siècles. 

Mais aujourd'hui, ce pollinisateur pourtant indispensable subit de plein fouet le contrecoup de la "modernité"...

> Empoisonnement aux pesticides, notamment néonicotinoïdes, particulièrement nocifs pour les abeilles ;

> Perte de l'habitat naturel avec l'urbanisation galopante et l'artificialisation des sols, la disparition des haies, des friches et des arbustes qui constituaient autant de refuges et de zones de reproduction pour les insectes ;
> Perte de la diversité alimentaire avec la monoculture, baisse du nombre et de la variété des fleurs dont les abeilles peuvent butiner le pollen et le nectar ;
> Introduction de parasites et de virus étrangers (varroa, Nosema ceranae...), et de nouvelles espèces prédatrices (Frelon asiatique) contre lesquelles les abeilles sont sans défense ;
> Importation massive d'espèces étrangères réputées plus efficaces ou plus dociles, et hybridations effrénées des différentes races d'abeilles entre elles, dégénérescence des abeilles au bout de quelques générations seulement et perte catastrophique du précieux capital génétique de l'abeille locale...

A l'heure actuelle, même les scientifiques les plus chevronnés sont difficilement capables de reconnaître une abeille noire "pure souche", tellement il y a eu de croisements effectués avec des abeilles importées !

Le problème avec cette hybridation du cheptel local, c'est que les espèces résultant des hybridations – qu'on trouve malheureusement désormais dans la grande majorité des ruches - sont plus vulnérables car non-adaptées aux conditions locales. Résultat : elles succombent encore plus rapidement face aux virus, parasites, pesticides... et accélèrent la disparition globale des abeilles dans les pays européens !

Avec la disparition de l'abeille locale, ce sont des millénaires d'adaptation génétique au climat local, aux plantes, aux fleurs des vergers et des potagers, aux parasites et aux prédateurs qui s'évaporent – un maillon-clef de notre apiculture qu'on ne pourra jamais remplacer.. une abeille très précieuse ayant survécu à la dernière glaciation il y a 10 000 ans, révélant des capacités extraordinaires de résistance aux changements climatiques et aux stress... 
... et sur laquelle nous devons absolument pouvoir compter pour bâtir une apiculture durable qui bénéficiera aussi aux générations futures.
Un peu partout sur le territoire, des apiculteurs conscients de la perte terrible que représenterait la disparition de l'abeille noire ont décidé d'agir pour protéger ce qu'il reste encore de colonies en France. 

Ils ont monté des conservatoires, véritables zones de bien-être pour les abeilles et les apiculteurs qui s'en occupent, où l'abeille noire peut évoluer et se reproduire sans risque de subir un croisement génétique avec d'autres espèces importées. Ils mènent chaque jour un travail travail acharné pour tenter de les préserver à tout prix. 

Mais aujourd’hui, ces apiculteurs ont besoin de votre aide – et de celle du plus grand nombre de citoyens que nous arriverons à mobiliser : les sanctuaires d'abeilles noires sont en danger, et seule une réaction massive et imminente des citoyens pourra aider à les protéger.
On peine à le croire, et pourtant : aucun document officiel, aujourd'hui, ne déclare l'abeille noire comme espèce menacée, alors que certains spécialistes pensent qu'elle pourrait avoir disparu dans 15 ans.
Il y a bien des arrêtés (ministériels, fédéraux...) qui listent les insectes protégés, sur le territoire français, belge ou suisse par exemple – on y trouve des papillons comme l'azuré du serpolet, l'apollon ou le sphinx de l'épilobe ; des coléoptères comme le grand capricorne ou la rosalie des Alpes ; une grande variété de libellules (leucorrhines, cordulies...), hélas aussi en voie de disparition. 

Mais pas d'abeilles.

La raison, pour les autorités : l'abeille noire, du fait de son utilisation en apiculture, n'est pas sauvage. Et donc ne peut pas être protégée comme le sont les papillons par exemple.

Pour autant, malgré leur disparition massive et avérée, les abeilles n'entrent pas non plus dans le cadre des espèces d'élevage protégées – qui sont plutôt du bétail, comme le cabri créole, le porc de Bayeux ou la vache mirandaise.

Bref, l'abeille noire se trouve dans un vide administratif : elle n'entre pas dans les cases des espèces considérées comme menacées. Et il en va de même pour les conservatoires montés par les apiculteurs qui tentent coûtent que coûte de la sauvegarder : aucun outil juridique ne leur permet de préserver leurs ruches contre l’intrusion d’abeilles importées et empêcher l’hybridation de leur cheptel.

C’est un combat de tous les jours pour ces apiculteurs courageux et déterminés à sauvegarder ce qu’il reste encore d’abeille locale sur le territoire : à Belle-île-en Mer, à Ouessant, ou même au conservatoire scientifique d'Île de France soutenu par le CNRS, il ne se passe pas une année sans qu'une affaire d'intrusion de cheptel importé n'éclate : il suffit de l'installation dans ces zones de quelques ruches peuplées d'abeilles différentes pendant la période de fécondation pour anéantir tout ce travail de protection et de préservation.
Et à chaque fois, il faut se battre, essayer de convaincre les intrus de la nécessité de protéger l'écotype local... Ce serait tellement plus simple si les conservatoires bénéficiaient tout simplement d'une protection juridique solide, comme c'est le cas pour les parcs nationaux, les espaces naturels sensibles, les réserves biologiques ou les aires marines protégées !
Mais les apiculteurs qui demandent cette protection sont encore trop peu nombreux, et leur voix n'est pas assez forte pour se faire entendre des responsables politiques.

C'est pourquoi POLLINIS, qui est l'un des membres fondateurs de la Fédération européenne des Conservatoires de l'abeille noire, fait appel à vous, de toute urgence : 
Ajoutez votre voix à celle des apiculteurs protecteurs de l'abeille locale pour demander la protection juridique des conservatoires d’abeille noire !

Nous voulons créer un grand appel des citoyens et des apiculteurs, dans tous les pays d'Europe habités par l'abeille noire, pour obtenir l'adoption d'un statut d'urgence garantissant la protection de cette espèce !

Il suffit parfois de seulement quelques essaims d’abeilles importées pour détruire tout un cheptel d’abeilles locales. 
Sans véritable protection officielle, les zones de protection d’abeilles noires sont à la merci de n’importe quel voisin qui déciderait de se lancer dans l’apiculture avec des essaims importés. Les conséquences sont potentiellement dramatiques pour l’abeille locale :
la disparition de ce petit insecte réduirait à néant tous les espoirs de repeupler les territoires avec leur écotype d’abeille naturellement résistante, et d’enrayer en Europe du Nord-Ouest le déclin alarmant des abeilles et des pollinisateurs.
Vous le savez, ici chez POLLINIS nous nous battons depuis des années contre les principaux facteurs de mortalité des abeilles – pesticides tueurs d’abeilles en tête. Mais tout ce travail ne servira à rien si nous laissons en parallèle le patrimoine génétique des abeilles se dégrader à force d’hybridations incontrôlées avec des abeilles moins adaptées.

La préservation de l’abeille locale est le meilleur moyen dont nous disposons, aujourd’hui, pour garantir aux générations futures un pollinisateur naturellement résistant : elle qui a nourri et soigné les peuples, des Pyrénées à l'Oural, pendant des siècles, avec son miel naturel et sa propolis, et en pollinisant sans relâche les cultures dont se sont nourris nos ancêtres : nous lui devons bien ça...
Alors s'il vous plaît, signez vite votre pétition pour demander la protection juridique des conservatoires de l’abeille noire, et faites passer ce message largement autour de vous, pour informer vos proches et vos amis de ce gâchis gigantesque et encore méconnu, et les rallier à notre mouvement pour faire masse et protéger véritablement l'abeille locale.

Merci par avance !

Bien cordialement,
Nicolas Laarman
Délégué général

23 d’octubre 2016

17 d’octubre 2016

CULTIVEU FLORS!


Ara més que mai necessitem de la col·laboració de tothom amb un mínim de sensibilitat ecològica. Necessitem flors, necessitem espais amb aliment per a les nostres abelles, doncs la climatologia i l'abús dels pesticides estan desiquilibrant de forma preocupant el balanç pol·linitzador de tots els insectes.

Apicesteve.cat

RSPB

05 de setembre 2016

LES ABELLES I TXERNÒBIL


A continuació us passo la història d'un apicultor de Bielorrúsia. El seu relat no et deixa indiferent, doncs ens dóna detall de les sensacions que va tenir quan el seu bestiar es va morir per culpa de la radioactivitat... res gaire diferent del que passa avui amb el famós síndrome del desabellament.

Enllaç amb el relat de Chrenobyl Stories

04 de setembre 2016

28 de juliol 2016

INTERDIRE LES PESTICIDES NÉONICOTINOÏDES


Une manipulation de grande envergure est en train de se mettre en place à Paris, Bruxelles, et ailleurs en Europe, aux dépens des abeilles et de la biodiversité...
...Une insulte pour tous les citoyens qui se battent depuis des années pour faire interdire les pesticides « tueurs d'abeilles » dans le monde !
Nous devons nous y opposer massivement avant qu'elle n'ait des conséquences dramatiques sur nos cultures et notre alimentation à l'avenir. Je vous demande de signer de toute urgence la pétition ci-jointe et de la faire circuler autour de vous autant que vous le pourrez.
Il n'y a pas un instant à perdre.
Après des années de lutte acharnée des citoyens et des apiculteurs, la France, après le gouvernement belge début juillet dernier (1), s'est officiellement décidée à interdire en 2020 les pesticides néonicotinoïdes extrêmement dangereux pour les abeilles (2).
Les associations ont crié victoire et baissé la garde. Pourtant...
Ce qui pourrait passer pour une grande victoire est en réalité un plan désastreux imposé par les multinationales agrochimiques comme Bayer, Syngenta, Dow Chemicals, DuPont et compagnie, qui mènent depuis des mois un lobbying effréné et extrêmement agressif pour arriver à ce résultat.
Leur Objectif : empêcher l'interdiction RÉELLE des pesticides tueurs-d'abeilles... Pour sécuriser les centaines de millions d'euros de profit annuel que ces produits rapportent aux grosses firmes qui les produisent... et s'assurer que l'agriculture européenne ne sortira pas de sitôt du tout chimique !
Le plan qu’ils sont en train de mettre en place, avec la complicité des autorités censées les contrôler, se résume en deux étapes :
Laisser les citoyens gagner du terrain sur l’interdiction des néonicotinoïdes actuels…
… et pendant ce temps, en catimini, obtenir la mise sur le marché de nouveaux néonicotinoïdes, camouflés sous d’autres classifications chimiques pour ne pas entrer dans le champ de l’interdiction !
Ça paraît invraisemblable, et pourtant c’est la stricte vérité : pendant que vous et moi et toutes les associations de protection de l’environnement luttions pour faire interdire les néonicotinoïdes, voici ce à quoi était occupée l’agrochimie à Bruxelles :
Eté 2015 : les lobbies agrochimiques obtiennent l’autorisation, dans des conditions douteuses, d’un premier néonicotinoïde nouvelle génération, le Sulfoxaflor. Son mode d'action et ses effets sur les insectes sont en tout point similaires aux néonicotinoïdes, mais l’agrochimie lui donne une autre classification chimique pour lui permettre de rester sous les radars. Le produit n’a même pas été testé sur les abeilles avant d’être autorisé, alors que la procédure européenne l’exige, et que les premières études menées alertent contre le risque pour les abeilles (3).
La supercherie passe comme une lettre à la poste :
en plein moratoire européen sur les néonicotinoïdes et au plus fort des mobilisations citoyennes, un nouveau tueur d’abeille vient d’être autorisé par Bruxelles sans que personne ne s’en rende compte !
Automne 2015 : Un nouveau néonicotinoïde caché, le Flupiradifurone, obtient l’agrément des autorités sanitaires et de la Commission européenne. Ici aussi, mode d'action et effets strictement similaires à ceux des néonics, mais classification chimique différente pour ne pas entrer dans le champ d’une interdiction potentielle qui était déjà en discussion en France et en Europe. Et ici aussi, procédure de validation plus que douteuse : alors que l’EFSA, l’autorité sanitaire européenne elle-même, met en garde contre un « risque élevé pour les abeilles » (4), le pesticide est quand même autorisé sans restriction !
Et ce n'est pas tout :
- Dans les mois ou peut-être même les semaines à venir : au moins deux nouvelles substances d'insecticides tueurs d'abeilles vont être présentées aux autorités sanitaires pour approbation : le Triflumezopurim et le Dicloromezotiaz. Leur mode d'action sur les insectes est extrêmement proche des néonicotinoïdes traditionnels, et leur toxicité forte sur les abeilles a été démontrée par les scientifiques (5).
Malgré cela, tout porte à croire que les autorités sanitaires et les institutions européennes seraient prêtes à autoriser leur mise sur le marché en procédure accélérée pour remplacer les néonicotinoïdes interdits.
Comment tout cela est-il encore possible ?!!
Après tous les rapports alarmants qui ont été publiés ces dernières années, sur les abeilles, la biodiversité, la santé et l'avenir de nos productions alimentaires...
Comment se fait-il que les responsables politiques et les autorités sanitaires laissent encore les lobbys dicter leur loi à tous les peuples, eux qui sont censés protéger nos intérêts et notre santé ?
Ce plan indigne concocté par les multinationales agrochimiques nous promet un désastre environnemental sans précédent !
Nous pouvons encore empêcher cela. MAIS IL FAUT AGIR VITE : après avoir reçu le feu vert des institutions européennes, les néonics cachés vont être autorisés dans chaque pays de l’Union Européenne, et il ne faudra que quelques mois pour qu’ils commencent à être déversés massivement dans les champs.
Là où nous pouvons encore les coincer, c’est juste avant qu’ils ne soient autorisés au niveau national : alors que les institutions européennes autorisent des « substances », les Etats membres, eux, ont la main sur l’autorisation des « produits » - les pesticides eux-mêmes, les préparations qui seront déversées sur les cultures.
En agissant massivement sur nos chefs d’Etat et de gouvernement, nous pouvons obtenir le blocage de ces produits, pays par pays !
C’est possible, en montant rapidement une puissante coalition de citoyens déterminés, prêts à se mobiliser auprès de leur gouvernement pour faire immédiatement barrage aux nouveaux tueurs d'abeilles cachés.
Aidez-nous à faire barrage, et exiger l'interdiction RÉELLE de tous les pesticides tueurs-d'abeilles ! Signez dès maintenant la pétition pour contrer les lobbys en cliquant ici !
Si nous ne faisons rien, voici ce qui va se passer dans les 2 prochaines années :
les néonicotinoïdes cachés et les nouveaux tueurs d'abeilles auront remplacé les néonicotinoïdes interdits et continueront à être utilisés sur les cultures, en enrobage de semences ou en pulvérisation, contaminant ainsi durablement les sols, les nappes phréatiques et les cours d'eau...
- les cultures de printemps et d'été - non traitées avec les neonicotinoïdes ancienne génération désormais interdits - seront infectées par les résidus de pesticides nouvelle génération, et empoisonneront les abeilles...
- la mortalité massive des abeilles ne déclinera pas, malgré la soi-disant "interdiction" des pesticides tueurs d'abeilles ;
- Syngenta, Bayer, Dow Chemicals DuPont et tous les laboratoires agrochimiques pourront à loisir clamer que leurs produits n'ont rien à voir avec la mortalité des abeilles, et qu'il n'y a pas de raison de sortir l'agriculture du tout chimique.
Et là, il ne nous restera plus que nos yeux pour pleurer…
Il faut tuer dans l'œuf ce plan diabolique, et exiger de nos dirigeants nationaux qu’ils bloquent l’autorisation de ces poisons dans chacun de nos pays !
Imaginez un peu : il a fallu 20 ans de massacre crescendo des abeilles, de messages de détresse des scientifiques et des apiculteurs, de mobilisations citoyennes par millions à travers l’Europe, pour obtenir enfin l’interdiction des néonicotinoïdes actuels…
… On ne va pas laisser l’agrochimie nous en remettre pour des années de massacre intensif avec des nouveaux pesticides tout aussi, et peut-être plus dangereux encore pour les abeilles que les précédents !
Partout en Europe, les populations d’abeilles déclinent de façon alarmante. Et au fur et à mesure qu’elles disparaissent, ce sont tous les espoirs pour une agriculture plus propre et pérenne, respectueuse de l’environnement dont elle dépend, qui s’amenuisent…
Il est temps de dire STOP à l’emprise des puissants lobbies agrochimiques sur l’agriculture en Europe !
A force de remobiliser les citoyens, notre première pétition contre les néonicotinoïdes a réuni plus d’1,2 million de signatures en deux ans : ce qui a donné un poids énorme à nos actions de contre-lobbying citoyen et nous a permis d'obtenir l’interdiction de ces poisons ancienne génération.
Pour couper court à ces nouvelles menaces pour les abeilles et l’avenir de notre alimentation, nous devons accélérer la cadence : aidez-nous à atteindre à nouveau 1 million de signatures en un mois !
Et deux millions le mois suivant – de quoi faire reculer n'importe quel chef de gouvernement européen !
Nous pourrons rapidement faire entendre aux autorités qu’un bloc uni et massif de citoyens refuse qu’on sacrifie impunément les abeilles, et la santé et l’alimentation de toute la population, pour servir les intérêts court-termistes de quelques grosses multinationales agrochimiques bien placées !
Je vous demande de faire deux choses simples mais essentielles pour nous amener rapidement vers la victoire :
1/ Signez dès maintenant votre pétition en cliquant ici
2/ Transférez cet email à tout votre carnet d’adresses, et partagez la pétition le plus largement possible sur les réseaux sociaux que vous utilisez 
Ensemble, nous allons créer une véritable onde de choc à travers l’Europe, pour que nos représentants et les institutions européennes se rendent compte que nous ne sommes pas dupes et qu’ils ne puissent plus céder impunément aux désidératas de l’agrochimie…
Qu’ils s'opposent à la vente dans leur pays des nouveaux tueurs d'abeilles cachés autorisés par Bruxelles et que Bruxelles arrête d’autoriser de nouvelles molécules tueuses d'abeilles !
Et qu’à la place ils encouragent les initiatives agricoles qui sont de vraies alternatives à la chimie. Les recherches prouvent que, contrairement à ce que croient la plupart des gens encore aujourd'hui, les agricultures innovantes sans pesticides produisent autant en moyenne que l'agriculture chimique industrielle… 
…Mais qu'elles sont systématiquement plus rentables pour les fermiers qui les utilisent ! (8).
Mais pas pour les multinationales agrochimiques évidemment, et c'est pour ça que le bât blesse. Et que POLLINIS a besoin de vous de toute urgence.
Signez vite la pétition, et transmettez cet email à un maximum de personnes autour de vous.
D'avance, merci !
Nicolas Laarman
Délégué général