En
el diagnòstic de l’al·lèrgia a picades d’abella la història clínica és
fonamental. Existeixen
proves al·lergològiques específiques per confirmar el diagnòstic però si
l’al·lergòleg no disposa d’una bona història clínica aquestes no seran
d’utilitat i poden donar lloc a errors diagnòstics.
Servei
d’Al·lergologia.
Althaia. Xarxa Assistencial Universitària de Manresa.
Comitè d’Al·lèrgia
a Himenòpters de la SCAIC.
·
els símptomes que s’han produït
després de la picada: locals o generals (sistèmics) i la intensitat o severitat
de la reacció presentada
·
el temps transcorregut entre la
picada i l’aparició dels mateixos
·
la localització i el nombre de
picades que s’han produït
·
la medicació administrada per
resoldre la reacció
·
existència de picades anteriors i
si aquestes produiren alguna reacció
·
possible identificació de
l’insecte (intentar diferenciar si es tracta d’una abella, vèspid)
·
edat del pacient en el moment de
la reacció
·
zona geogràfica on s’ha produït la
picada, època de l’any i activitat que es realitzava en aquell moment
(importància sobretot en la identificació de vèspids)
En
la història clínica és important recollir la valoració del risc que té el
pacient de patir noves picades, en base al seu grau d’exposició, de cara a
enfocar posteriors tractaments en determinats pacients (immunoteràpia). En el
cas de les abelles els apicultors i les seves famílies serien el grup de major
risc.
Un
cop tenim tota la informació aportada pel pacient el diagnòstic de sospita
generalment és bastant clar però caldrà confirmar-lo sempre amb l’estudi
al·lergològic. Aquest s’acostuma a realitzar a partir de les 4 setmanes
posteriors a la reacció ja que durant aquest període inicial poden existir
resultats falsos negatius (és a dir, que les proves surtin negatives perquè el
pacient es trobi en un període d’anèrgia o baixa reactivitat immunològica).
L’estudi
al·lergològic es basa en la determinació d’anticossos IgE específics a través
de la realització de proves cutànies i de laboratori. Aquest sempre es
realitzarà en un ambient hospitalari ja que no està exempt de risc. A més a més
la interpretació dels resultats ha de ser realitzada sempre per un al·lergòleg.
Realització d'una
prova intradèrmica (foto: L Marquès).
Les
proves cutànies que es realitzen en l’estudi d’al·lèrgia a verí d’abella són el
prick test i la intradermoreacció. El
prick test consisteix en l’aplicació d’una petita quantitat d’extracte
al·lergènic (extracte del verí d’himenòpter) a l’avantbraç del pacient i la
posterior punció de la gota dipositada amb una llanceta. La lectura dels
resultats es realitza de forma immediata després de 10-15 minuts.
La
intradermoreacció és l’aplicació més profunda de l’extracte al·lergènic (a
nivell de la dermis superficial) a través d’una xeringa amb agulla fina que
produeix un petit abultament de la pell (pàpula). La quantitat dipositada de
verí per a fer aquesta prova és molt petita i es realitza a concentracions
baixes (generalment la concentració inicial és la de 0,0001 mcg/ml). La lectura
dels resultats pot fer-se de forma immediata (als 20 minuts) i retardada (al
cap d’hores).
Exemple de proves cutànies positives per
verins d'himenòpters. La fila de l'esquerra correspon als prick i la de la
dreta a les proves intradèrmiques (els cercles ressegueixen la inflor o
pàpula)(foto: L Marquès).
Generalment
en l’estudi al·lergològic els extractes testats inclouen verí d’apis i també de
vèspids tot i que el pacient identifiqui correctament l’insecte que li ha
produït la reacció des de l’inici. És així ja que el pacient pot estar
sensibilitzat a més d’un verí o pot existir reactivitat creuada entre components
de diferents verins.
Sempre
que es realitzen proves cutànies també s’avaluen les respostes als controls
positiu (histamina) i negatiu (sèrum fisiològic). El control positiu serveix per valorar el
resultat de la prova ja que si aquest no reacciona indica que la prova no és
valorable (per exemple perquè el pacient estigui prenent alguna medicació que
interfereixi en la prova). El control negatiu no hauria de presentar cap tipus
de reacció, si ho fa i s’infla la prova tampoc serà valorable ja que ens trobarem
davant un pacient amb molta sensibilitat cutània (dermografisme).
S’ha
publicat que fins un 30% dels pacients amb reacció sistèmica tindrien proves
cutànies negatives.
Taula. Concentracions
habituals dels verins d’apis, vespula i polistes usades en les proves cutànies
per al diagnòstic d’al·lèrgia a himenòpters
Prova cutània
|
Concentració (mcg/ml)
|
PRICK TEST
|
100
|
INTRADERMOREACCIÓ
|
0,0001
|
0,001
|
|
0,01
|
|
0,1
|
La
determinació d’IgE específica en sang és menys sensible que les proves cutànies
sobretot com més temps hagi transcorregut entre la reacció i la realització de
l’estudi al·lergològic. Pot donar resultats positius en un 5-10% de pacients
amb proves cutànies negatives.
Habitualment
es realitzen les dues proves per evitar errors diagnòstics tot i que l’Acadèmia
Europea indica que per arribar al diagnòstic és suficient amb la positivitat de
les proves cutànies.
Amb
els resultats d’aquestes proves i la presència d’una història clínica
compatible s’arriba al diagnòstic en la majoria de casos. En aquells casos que la reacció produïda ha
estat sistèmica o greu (anafilàxia) cal sol·licitar la determinació d’una
triptasa sèrica basal per descartar la presència d’una malaltia molt poc
freqüent anomenada mastocitosi que pot diagnosticar-se per primera vegada arrel
d’una picada d’himenòpter que ocasioni una reacció d’aquest tipus.
En
la pràctica clínica habitual no es solen realitzar altres exploracions per
arribar al diagnòstic tot i que en alguns casos (quan el diagnòstic de sospita
és alt i les proves són negatives o discordants i després d’haver insistit en
l’anamnesi, en l’identificació de l’insecte i en la repetició de les proves
cutànies) es poden realitzar altres proves de major complexitat i cost com són:
determinació d’IgE específica a al·lergens purificats, test d’activació de
basòfils, immunocap d’alta resolució, test d’alliberació d’histamina o el test
d’alliberació de leucotriens. Cal tenir
present, però, que si la reacció es va produir
fa molt de temps el pacient es pot haver desensibilitzat o sigui, que el
pas del temps ha fet que les proves surtin negatives.
S’han
publicat treballs en els quals es realitzen proves de provocació (picada de
l’insecte) com a mètode diagnòstic però en tractar-se d’una prova d’alt risc no
està instaurada dins l’estudi inicial del pacient al·lèrgic. Aquesta tècnica, que s’explica més endavant,
sí que s’utilitza com a seguiment de l’eficàcia de la immunoteràpia específica
en alguns serveis d’al·lèrgia juntament amb l’evolució dels resultats de les
proves cutànies i de la IgE específica.
Laia Ferré
Servei
d’Al·lergologia.
Althaia. Xarxa Assistencial Universitària de Manresa.
Comitè d’Al·lèrgia
a Himenòpters de la SCAIC.
Abril de 2012
0 comments:
Publica un comentari a l'entrada