La Comisión Europea apenas ha modificado su
plan para renovar la licencia del controvertido herbicida glifosato. A
pesar de que hace 13 días el Europarlamento aprobó una moción en la que solicitaba restringir la autorización a siete años
y prohibir el producto en zonas escolares o parques públicos, el
borrador preparado por Bruselas ignora la postura parlamentaria y se
desvía muy poco del plan ya avanzado en marzo.
El borrador del nuevo reglamento, al que accedió el diario británico The Guardian,
prevé renovar el permiso para este producto otros diez años. Su primera
intención era conceder un plazo de 15 años y la opción votada por los
parlamentarios quería dejarlo en siete. La Organización Mundial de la
Salud calificó el glifosato como "probablemente cancerígeno". La Agencia
Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) no ha apreciado riesgos para la
salud humana.
La única salvedad que introduce el documento es el
mandato de que si la Agencia Europea de Productos Químicos (ECHA)
califica el glifosato como peligroso, deberá prohibirse su uso. Ese
estudio está todavía en marcha. Mientras la ECHA realiza su evaluación,
el herbicida continúa su camino sin mayores cortapisas.
Por su parte, el Parlamento sí contempló restricciones. En primer
lugar, autorizar este producto únicamente para uso profesional sin
admitir el particular. Además, pretendía alejarlo de lugares públicos
como los parques o los colegios. Ninguna de estas premisas aparece en el
plan que la Comisión prepara para que voten los estados miembro.
Esa votación del nuevo reglamento está prevista para mediados de mayo.
La Comisión ya la había programado en marzo pasado pero la postura
contraria de países como Francia, Holanda o Italia hizo que se retirara
del orden del día. Desde entonces, el Ejecutivo comunitario ha estado trabajando para obtener una mayoría en el Consejo. El plazo límite para cerrar el texto legal es junio de este año.
El grupo europeo de Los Verdes ha calificado el documento como "un
escándalo democrático". El portavoz de Equo en Bruselas, Florent
Marcellesi, considera que "de confirmase, sería un asalto a la voluntad
ciudadana expresada por el Parlamento".
El glifosato
es el herbicida más vendido en Europa. 24 corporaciones lo
comercializan. Ante la postura menos permisiva del Parlamento a la hora
de renovar su licencia, la patronal fitosanitaria contestó que esa
votación "es simplemente una propuesta y, en ningún caso, su resultado
es vinculante".
Respuesta de la patronal de los fitosanitarios
La industria de los herbicidas subrayó que el panel de expertos de la
Organización Mundial de la Salud "no es parte oficial en la toma de
decisiones de la UE" y que la agencia encargada de la evaluación en
Europa, la EFSA, consideró que el "glifosato es seguro cuando se usa
apropiadamente".
El hecho de que dos instituciones
científicas difieran a la hora de calificar el herbicida ha provocado
"preocupación en la sociedad", como lo describía el comisario europeo de
Salud Vytenis Andiukaitis. La disparidad de criterios hizo que
Andiukaitis pidiera al Grupo de Trabajo del Glifosato que hiciera
públicos los datos y estudios que remitieron a la EFSA y que sirvieron
para darle el visto bueno al producto químico.
Sin
embargo, esa transparencia se ha topado con la oposición de la patronal:
"Es comprensible que existan medidas legales dispuestas para evitar la
divulgación de información confidencial de la empresa cuando se trata de
estas sustancias, con el fin de proteger la propiedad intelectual y la
inversión en innovación". Desde su punto de vista esto "debe ser
respetado y tenido en cuenta".
eldiario.es
0 comments:
Publica un comentari a l'entrada